(Vill bara säga att innan nätets genombrott så kunde folk vara hur oskyldigt ovetande som helst. Efter t.ex andra världskriget så var det många som efteråt sa att: "Vi visste inte, ingen sa nåt, vi kunde inte tro". Betvivlar inte alls att det vara så. Men idag kan ingen person komma efteråt och säga att "man inte visste, inte förstod, ingen berättade" eftersom allt ligger uppdukat som ett smörgåsbord på nätet, vad du än är nyfiken på och vill veta mera om. Men sen gäller det att kunna öppna sina sinnen och ta till sig informationen även om den är obehaglig, även om det kanske inte är vad du förväntar dig. Detta var en liten parentes :-)
Här är myterna som Per Ström beskriver i sin bok:
- Kön är en social konstruktion.
- Kvinnor få lägre lön för samma jobb
- Kvinnor har svårare att göra karriär
- Män slår kvinnor
- Kvinnor dubbelarbetar
- Kvinnor får sämre vård
Att "Kön skulle vara en social konstruktion" är det mest galna jag någonsin hört, det har jag alltid tyckt. När jag då läser boken så vet jag att jag har rätt. Det är helt galet. Man föds till man eller kvinna, sen finns det förstås avvikelser som det finns inom alla områden. Visst kan man påverka det en aning, men inte speciellt mycket. Lika lite som man kan påverka en homosexuell att bli hetro, så kan man heller inte påverka en man att bli kvinna, eller tvärtom.
En gräslig myt!
Att "Kvinnor skulle få lägre lön för samma yrke som männen", det har jag haft lite funderingar om. Har inte så mycket erfarenhet av detta, men har ändå inte fått det att gå ihop. När jag då läser boken så förstår jag, då fattar jag, Att få saker och ting förklarat för sig så man begriper vad det handlar om då får man en klarare syn på detta ämne.
En myt till!
Men hur är det då, har "Kvinnor svårare att göra karriär"? Detta har jag också funderat över innan jag läste boken. Jag har ju aldrig hört någon kvinna nämna detta, sen har jag väl också funderat om kvinnor i allmänhet är så där fokuserad på karriären. Nä, jag visste faktiskt inte när jag började läsa detta kapitel. Det var ett långt kapitel och det jag hade på känn det hade jag rätt i: Att kvinnor väljer andra saker än karriären. Men sen var det flera andra faktorer som spelade in. Men att som vanligt skylla på mannen det är ju rent idiotiskt.
Denna myt blev det ingen karriär för!
Så är vi framme vid det mest omtalade punkten: "Män slår kvinnor"! Ja men, så måste det ju vara, det kan man ju läsa om dagligen i media.
Men så läser jag då rapporter och undersökningar att det stämmer ju inte heller. Det visar sig att kvinnor är minst lika benägna att ta till våld som männen. Både fysiskt och psykiskt. Tre av fyra kvinnor använder sig av något att slå med. För män är den siffran ett av tre.
Ytterligare en myt!
Då kommer vi till den punkten om att "Kvinnor dubbelarbetar".
I denna fråga har jag alltid varit skeptisk, har aldrig riktigt fått det att gå ihop. En sak är i alla fall riktig, att kvinnor lägger ner mer tid på hushållsarbete än männen. Men är det bara det som gäller?
Alla arbetsuppgifter behöver göras, både de inom hemmet och i förvärvslivet. Slår man ihop dess arbetsuppgifter så arbetar mannen mer än kvinnan.
Dubbelarbetande kvinnor är alltså en myt det också!
Sista punkten är "Kvinnor får sämre sjukvård"! Vi kan ju börja med påståendet att "läkemedel provas ut av män, för män" är helt fel. Det provas ut läkemedel lika mycket på kvinnor som på män. Att kvinnor skulle få sämre hjärtsjukvård är och en stor lögn. Denna myt försökte 15 hjärtspecialister slå hål på med en upprörande debattartikel i media. Även att män och kvinnor skulle ha olika symptomer vid hjärtinfarkt är fel, detta kom man fram till efter att ha granskat 6.500 hjärtinfarkter. Under denna punkt finns det mycket att läsa om i boken.
Alltså, detta också en myt!
Hur kan det då komma sig att det blir så här?
Hur kan kvinnan vilja bli ett offer?
Varför vill kvinnan trycka ner mannen?
Varför ryter inte mannen till? Jag fick ett svar på det: -"Låt dom där galna kärringarna hålla på, det är ingen som bryr sig om vad de säger i alla fall".
Men jag tror att mannen måste ryta till om detta dravel. För när en minister vid namn Ullenhag går ut och säger: "Det är uppenbart att det förekommer diskriminering ute i samhället. Kvinnorna tjänar mindre än männen och har svårare att nå toppositioner", då är det illa. För i min enfald så hade jag ju trott att en minister ska vara mera påläst än jag, men så är tydligen inte fallet. Tror han inte på de undersökningar som gjorts då får han väl sätta till egna.
Vill man beställa boken kan man göra det på Genusnytt.wordpress.com Där finns och en hel del intressant att läsa. Gå in och läs med öppna sinnen, det kanske inte är vad du är van att läsa. Du kan även ladda ner boken som en pdf-fil.
Många kallar sig stolt feminist både bland kvinnor och män. Jag kan inte göra det, jag känner mig helt enkelt inte hemma där. Jämställdist tycker jag passar bättre, jämställdhet mellan män och kvinnor.
- Å så läser jag någonstans att det är "Mest synd om hemlösa kvinnor i Stockholm" Helt spontant så undrar jag: Varför skulle det vara mera synd om den hemlösa kvinnan än den hemlöse mannen?
- Finns en Facebooksida som heter: "Riktiga kvinnor slår män!" Min första tanke är att vad hade det blivit om någon lagt upp en sida som heter: "Riktiga män slår kvinnor!"
- Intressant artikel: Kvinnors våld mot män synliggörs inte! http://newsmill.se/artikel/2011/12/01/kvinnors-v-ld-mot-m-n-synligg-rs-inte
- Jag bara undrar: Vilken kvinna vill bli vald genom kvotering? Vald på grund av att vara kvinna inte för sina meriter.
- Känd krog bjöd ensamstående MAMMOR på julmat. Vad är det för fel på papporna och deras barn? Har dom löss eller?
- Att inte ha med den tvååriga brandmannautbildningen som en merit när man rekryterar folk till brandkåren, utan istället prioriterar kvinnor, då är det illa.
Jag vill ha starka armar som klarar av att bära ut mig ut mitt brinnande hus när jag ligger där medvetslös. Men det vill tydligen inte alla.
Vill man läsa om tokigheter som GENUS då ska man läsa Tanja Bergqvists blogg: Kampen mot fördumningsindustrin. Handlar om Genusforskningens alla dumheter och galenskaper.
Paolo Roberto om feminismen